Suprema - Rol 73920-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al considerar que la materia de derecho propuesta no es susceptible de ser analizada por esta vía, refiriéndose a la facultad de los jueces de analizar la prueba rendida.

• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda principal de tutela y la subsidiaria por despido injustificado y cobro de prestaciones. La Corte Suprema se pronuncia sobre su admisibilidad. El Rol es el N° 73.920-2016. La fecha de la sentencia es 8 de noviembre de 2016. El tribunal es la Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda principal de tutela y la subsidiaria por despido injustificado y cobro de prestaciones. Contra esta resolución, la parte demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica planteada es la interpretación del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, en cuanto a la exigencia del sentenciador de analizar...