Suprema - Rol 73936-2016
TAPIA CORTES, CON FUNDACION SANTISIMA TRINIDAD
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al considerar que el tema propuesto no constituye un tópico susceptible de ser analizado por esta vía.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que rechazó un recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió una demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones.
• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que había rechazado el recurso de nulidad que ella interpuso contra la sentencia de primera instancia.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es posible que la Corte de Apelaciones, conociendo el fondo del recurso de nulidad, realice un nuevo examen de admisibilidad cuando la sala tramitadora ya lo ha declarado admisible.
• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que existe una divergencia jurisprudencial sobre la posibilidad de que la Corte de Apelaciones revise la admisibilidad de un recurso de nulidad después de que la sala tramitadora ya lo ha declarado admisible.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483 A del Códi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.