Suprema - Rol 73939-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada solidaria, al no existir interpretaciones diversas sobre la responsabilidad del mandante en régimen de subcontratación respecto a obligaciones laborales.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 73.939-2016) interpuesto por la demandada solidaria contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que acogió el recurso de nulidad de las demandantes y, en sentencia de reemplazo, acogió la demanda por despido indirecto. La Corte Suprema dictó la sentencia el 2 de noviembre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de La Serena acogió el recurso de nulidad interpuesto por las demandantes contra la sentencia de primera instancia, que había desestimado la demanda contra la demandada solidaria. En la sentencia de reemplazo, la Corte de Apelaciones acogió la demanda por despido indirecto también contra la demandada solidaria. La demandada solidaria recurre de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: Las demandantes se desempeñaron en régimen de subcontratación para la demandada solidaria desde el inicio de la relación laboral con el demandado principal hasta el 2 de julio de 2015, fecha en que se puso término al vínculo contractual entre el empleador y la demandada solidaria. A esa fecha, se adeudaban a las actoras comisiones y bonos generados por ventas de productos de la demandada solidaria efectuadas antes del término del contrato.

• Cuestiones jur...