Suprema - Rol 73956-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al considerar que la materia de derecho propuesta no es susceptible de ser analizada por esta vía, ya que se refiere al ejercicio de facultades del juez.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 73.956-2016, Corte Suprema, 23 de noviembre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia, que a su vez rechazó la demanda.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la materia de derecho propuesta para la unificación de jurisprudencia (alcance de la causal de nulidad del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo en relación con la valoración de la prueba documental) es susceptible de ser analizada mediante este recurso.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que existe una errónea interpretación respecto al cumplimiento de los requisitos legales de la sentencia, en relación con el resumen y reproducción de la prueba rendida, cuestionando la falta de valoración de prueba documental.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo, referentes a los requisitos de admisibilidad del ...