Suprema - Rol 7539-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que rechazó la demanda sobre la aplicación del Decreto Ley N° 3.501. Se determina que el incremento previsional se calcula solo sobre las remuneraciones afectas a imposiciones al 28 de febrero de 1981.

• Datos básicos del caso Funcionarios de la Municipalidad de Recoleta demandan a esta, buscando que se declare aplicable el Decreto Ley N° 3.501 a todos los ítems de sus remuneraciones y se condene al pago de lo adeudado.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago acogió la demanda en primera instancia. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó esta decisión, rechazando la demanda. Los demandantes interpusieron recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos No hay una sección específica de "hechos establecidos" en la sentencia, pero se entiende que la controversia gira en torno a la interpretación y aplicación del Decreto Ley N° 3.501 sobre el cálculo de los incrementos previsionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es si el incremento de remuneraciones dispuesto en el artículo 2 del Decreto Ley 3.501 se aplica a todas las remuneraciones imponibles de carácter permanente y habitual, o solo a las remuneraciones afectas a imposiciones al 28 de febrero de 1981.

• Argumentos de las partes Los recurrentes (demandantes) argumentan que la sentencia impugnada erró al no aplicar el incremento del Decreto Ley 3.501 sobre todas las remuneraciones imponibles, desconociendo el espíritu de la n...