Suprema - Rol 76277-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no existir distintas interpretaciones sobre la materia de derecho planteada, relativa a la normativa aplicable a trabajadores a honorarios en organismos públicos.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 76.277-2016) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha 21 de noviembre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, invocando las causales de los artículos 477 y 478 letras b) y c) del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad. Posteriormente, el demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se explicita el detalle de los hechos establecidos en el juicio, pero se entiende que la controversia central radica en la naturaleza de la relación entre el demandante y el organismo público para el cual prestó servicios, específicamente si dicha relación se configura como un contrato de trabajo o como un contrato de honorarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La materia de derecho que se busca unificar es la normativa aplicable a los trabajadores que prestan servicios a or...