Suprema - Rol 76281-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, en el marco de un procedimiento monitorio, conforme al artículo 502 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 76.281-2016) interpuesto por la parte reclamante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de nulidad deducido contra la sentencia de primera instancia que desestimó la reclamación. La sentencia es de fecha 16 de noviembre de 2016, emanada de la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que desestimó la reclamación. Contra esta decisión, la parte reclamante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia en contra de una sentencia dictada en un procedimiento monitorio.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes, dado que el recurso se declara inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su decisión en el artículo 502 del Códi...