Suprema - Rol 76301-2016
UNIVERSIDAD ANDRÉS BELLO CON INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE VIÑA DEL MAR
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en procedimiento monitorio, conforme a los artículos 483, 483-A y 502 del Código del Trabajo. Sentencia del 17 de noviembre de 2016.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte reclamante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que acogió el recurso de nulidad interpuesto por la reclamada y, en sentencia de reemplazo, desestimó la reclamación. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha 17 de noviembre de 2016. Rol N° 76.301-2016.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el recurso de nulidad interpuesto por la reclamada y, en sentencia de reemplazo, desestimó la reclamación. Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia por la parte reclamante.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia del recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia que resuelve una reclamación en el procedimiento monitorio.
• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes, dado que la resolución se limita a la admisibilidad del recurso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan doctrina ni jurisprudencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su decisión en los...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.