Suprema - Rol 76337-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que la materia de derecho propuesta es una cuestión fáctica y casuística, no un asunto jurídico habilitante para este recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 76.337-2016) deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que acogió el recurso de nulidad de la actora y, en sentencia de reemplazo, acogió la demanda de tutela con ocasión del despido.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel acogió el recurso de nulidad interpuesto por la actora contra la sentencia de primera instancia, y en la sentencia de reemplazo acogió la demanda de tutela con ocasión del despido. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra esta sentencia.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos del caso en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el tema de derecho propuesto para la unificación de jurisprudencia es admisible, específicamente si se refiere a una cuestión jurídica abstracta o a una cuestión fáctica y casuística.

• Argumentos de las partes La parte demandada argumenta que la materia de derecho a unificar es determinar si la existencia de un sumario administrativo, aunque con errores de tramitación según el sentenciador, vulnera el der...