Suprema - Rol 76340-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que la materia de derecho propuesta es casuística y no constituye un asunto jurídico habilitante para este recurso. Rol N° 76.340-2016.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 76.340-2016, Corte Suprema, 17 de noviembre de 2016. Recurrente: parte demandada. Resolución impugnada: sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado, nulidad de despido y subterfugio laboral.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada. Contra esta resolución, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la materia de derecho propuesta por el recurrente (a quién se debe notificar cuando el representante legal de una empresa cambia de domicilio para que esté legalmente emplazado en juicio) es susceptible de ser revisada mediante un recurso de unificación de jurisprudencia.

• Argumentos de las partes: La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia, argumentando la existencia de distintas interpretaciones ju...