Suprema - Rol 76410-2016

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al constatar que se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República. Rol Nº 76.410-2016.

• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 76.410-2016.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpuso recurso de apelación contra esta decisión.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en esta resolución, más allá de la presentación del recurso de protección y su declaración de inadmisibilidad en primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de protección cumple con los requisitos mínimos de admisibilidad, específicamente si se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración de las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que la resolución apelada es errónea y que el recurso de protección sí menciona hechos que pueden constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

•...