Suprema - Rol 76423-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho planteada: la responsabilidad solidaria de la empresa principal.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 76.423-2016) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, de fecha 15 de septiembre de 2016, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primer grado que acogió parcialmente la demanda por despido injustificado, nulidad de despido y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que rechazó el recurso de nulidad que, a su vez, impugnaba la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda por despido injustificado, nulidad de despido y cobro de prestaciones.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La materia de derecho que se pretende unificar es si nace la responsabilidad solidaria de la empresa principal cuando no se ejerce el derecho de información y de retención contemplados en el artículo 183-C del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: El recurrente plantea que existe una errónea interpretación del artículo 183-C del Código del Trabajo respecto a la responsabilidad solidaria de la empresa principal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se ...