Suprema - Rol 76440-2016

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 10 de noviembre de 2016, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia condenatoria por delito de injurias graves, al no configurarse la causal invocada.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RUC 1610004610-9, RIT 745-2016, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica en contra de Nombre y Nombre, por el delito de injurias graves por escrito y con publicidad.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de los imputados interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, el cual fue remitido a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Los imputados fueron condenados como autores del delito de injurias graves por escrito y con publicidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe determinar si corresponde acoger el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, basado en la falta de aplicación del Convenio N° 169 de la OIT y la vulneración de la Declaración de Derechos de los Pueblos Indígenas de la ONU.

• Argumentos de las partes La defensa de los imputados alega que no se aplicó la costumbre indígena recogida en los artículos 8 y 9 del Convenio N° 169 de la OIT. Señala que los querellados son dirigentes indígenas y, por ende, tienen obligaciones con su pueblo, debiendo velar por la transparencia y cumplimiento de las costumbres ancestrales, por lo que la querella carecía de fundamentos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Co...