Suprema - Rol 76468-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que acogió la excepción de falta de legitimación activa en interdicto posesorio de denuncia de obra nueva, al no acreditar el demandante posesión del terreno.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que confirmó la de primera instancia, la cual acogió la excepción de falta de legitimación activa y rechazó el interdicto posesorio de denuncia de obra nueva.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Iquique confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de falta de legitimación activa y, en consecuencia, rechazó el interdicto posesorio de denuncia de obra nueva. Contra esta decisión, la parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. La demandada ejecutaba la construcción de la obra pública denominada “mejoramiento, accesibilidad y conectividad en la ciudad de Iquique, tramo Alto Hospicio”.
2. El demandante es titular de la concesión minera denominada “Montecristo II del 1 al 19”.
3. La concesión minera se encuentra ubicada sobre terrenos de propiedad del Fisco de Chile.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error al confirmar la sentencia de primer grado que acogió la excepción de falta de legitimación activa, considerando que el demandante, titular de una concesión minera ...