Suprema - Rol 76471-2016

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de despido injustificado, al no encontrar distintas interpretaciones de ley en la materia.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada principal contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones. Rol N° 76.471-2016. Fecha: 17 de noviembre de 2016. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada principal contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra esta decisión.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos específicos que llevaron al despido, más allá de la alegación de la demandada de que el actuar del demandante constituye un incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato de trabajo, configurando la causal del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la interpretación judicial sobre la calificación de la conducta del trabajador como incumplimiento grave de las obligaciones contractuales, s...