Suprema - Rol 78949-2016

La Corte Suprema de Chile, el 10 de noviembre de 2016, declara inadmisibles los recursos de nulidad interpuestos contra la sentencia condenatoria en el segundo juicio por robo con intimidación, basándose en el artículo 387 inciso 2° del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 78949-16 se refiere a los recursos de nulidad interpuestos por las defensas de Nombre y Nombre contra la sentencia condenatoria dictada en el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, RIT 647-2015, RUC 1500823693-0, por dos delitos de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes Los imputados fueron condenados en un primer juicio, el cual fue anulado. El presente caso corresponde al segundo juicio realizado a consecuencia de la nulidad del primero, donde también fueron condenados. Las defensas interpusieron recursos de nulidad contra esta segunda sentencia.

• Hechos establecidos Los imputados Nombre y Nombre fueron condenados como autores de dos delitos de robo con intimidación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte debe determinar si son admisibles los recursos de nulidad interpuestos contra la sentencia dictada en un segundo juicio realizado tras la anulación del primero, considerando lo dispuesto en el artículo 387 inciso 2° del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes Las defensas de los imputados invocan como causal principal de nulidad la contemplada en el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal y, en subsidio, la del artíc...