Suprema - Rol 82305-2016

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 10 de noviembre de 2016, decide remitir antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago para que conozca recurso de nulidad por infracción al debido proceso y falta de fundamentación en sentencia condenatoria por sustracción de menor.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad Rol N° 82305-16 contra la sentencia del Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago (RUC 1400538454-1, RIT 430-2016) que condenó a Nombre Nombre Apellido por el delito de sustracción de menor. La sentencia fue dictada el 10 de noviembre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad invocando la causal principal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP).

• Hechos establecidos: La sentencia condenó a Nombre Nombre Apellido como autor del delito de sustracción de menor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si las causales invocadas en el recurso de nulidad corresponden a vicios que deben ser conocidos por la Corte Suprema o si deben ser remitidas a la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes: La defensa argumentó infracción al debido proceso (imposibilidad de confrontar testigos) y quebrantamiento de la presunción de inocencia (falta de fundamentación al obligar al imputado a probar su inocencia). El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones, argumentando que el primer acápite corresponde a una vulneración de d...