Suprema - Rol 82352-2016

La Corte Suprema de Chile, el 3 de noviembre de 2016, revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, ordenando su tramitación al considerar que se mencionaron hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 82.352-2016. Fecha: 3 de noviembre de 2016. Tribunal: Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Temuco declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpuso recurso de apelación contra dicha resolución.

• Hechos establecidos: El Tribunal Supremo establece que en el recurso de protección se mencionaron hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones de Temuco actuó correctamente al declarar inadmisible el recurso de protección.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de protección sí menciona hechos que...