Suprema - Rol 82387-2016
ARCOS DORADOS RESTAURANTES DE CHILE LIMITADA CON INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO SUR ORIENTE
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución que acogió un recurso de nulidad y rechazó un reclamo contra la Inspección del Trabajo, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja N°82.387-16, Corte Suprema, 3 de noviembre de 2016.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución que acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de base, y que, en fallo de reemplazo, rechazó el reclamo deducido contra la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Sur Oriente.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en la resolución, sino que se refiere a la naturaleza de la resolución impugnada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante recurso de queja.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, sino que se centra en la admisibilidad del recurso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, argumentando que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución, conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de qu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.