Suprema - Rol 82426-2016

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 16 de noviembre de 2016, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel para que conozca y falle el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del imputado.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Teléfono) interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla (RUC 1500925213, RIT 105-2016) que condenó al imputado Nombre como autor del delito de robo con violencia. La sentencia fue dictada el 16 de noviembre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla condenó al imputado como autor del delito de robo con violencia. Durante la audiencia de juicio, la víctima declaró no saber leer ni escribir.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la declaración de la víctima durante el juicio respecto a su analfabetismo vulneró el debido proceso y el derecho de defensa del imputado, justificando la nulidad del juicio.

• Argumentos de las partes: La defensa del imputado alega infracción al debido proceso (artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal), argumentando que la declaración tardía de la víctima sobre su analfabetismo impidió el ejercicio de los derechos que la ley le confiere. El Ministerio Público solicita la reconducción de la causal a la contemplada en el artículo 374 letra c...