Suprema - Rol 82456-2016

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que el libelo menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales, ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 82.456-2016 de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 18 de octubre de 2016, que declaró inadmisible, en cuenta, un recurso de protección.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si el recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago debió ser declarado admisible o inadmisible.

• Argumentos de las partes La parte recurrente apela de la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en que el libelo del recurso de protección menciona hechos que eventualmente pueden constituir vulneración de garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, lo que, a su j...