Suprema - Rol 82467-2016
Casación Fondo Rechazado Cese Usufructo Alimenticio
Abstracto
Corte Suprema, Rol 82467-2016, resuelve recurso de casación en el fondo sobre cese de pensión de alimentos consistente en usufructo. Confirma sentencia que acogió el cese, argumentando que el usufructo alimenticio no es vitalicio si las circunstancias de necesidad varían y los alimentarios pierden dicha calidad.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 82467-2016
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: ANONIMIZADO
- Fecha de la Sentencia: 17/11/2016
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de 07/09/2016 (Rol y fecha exacta no proporcionados para la sentencia de segunda instancia, solo la fecha).
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de cese de pensión de alimentos.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Doña , , y (todas de apellidos , y ).
- Recurrido: Don .
- Fundamentos del Recurso: Las recurrentes denuncian la infracción de los artículos 19, 764 y 770 del Código Civil.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 19, 764 y 770 del Código Civil.
- Argumentos del Recurrente: Cuestionan la decisión de hacer cesar la pensión alimenticia consistente en ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora