Suprema - Rol 82481-2016

La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por no comparecencia del recurrente dentro del plazo legal, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N°82.481-16.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, de fecha 13 de septiembre de 2016.

• Hechos establecidos El recurrente no compareció a continuar con la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia dentro del plazo legal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión a resolver es si la no comparecencia del recurrente dentro del plazo legal para continuar la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia, es causal para declarar desierto dicho recurso.

• Argumentos de las partes No hay explicaciones de la parte recurrente, solo la constatación de la no comparecencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan el artículo 474 del Código del Trabajo y los artículos 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema se basa en que el artículo 474 del Código del Trabajo remite a las normas del Párrafo 5° del Capítulo II, del Título I del Libro V del Código del Trabajo y supletoriamente a las disposiciones del Libro I del Código de Procedimiento Civil, incluyendo los artículos 200 y 201 de este últi...