Suprema - Rol 83339-2016

Corte Suprema revoca inadmisibilidad de recurso de protección. Se constata que el recurso menciona hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20, ordenando su tramitación. Rol Nº 83.339-2016.

• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que declaró inadmisible un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpuso recurso de apelación contra dicha resolución.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos más allá de la presentación del recurso de protección y su declaración de inadmisibilidad por la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones de Valparaíso actuó correctamente al declarar inadmisible el recurso de protección, considerando si se mencionan hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en que el libelo del recurso de protección menciona hechos que eventua...