Suprema - Rol 83399-2016
DURAN BEIZA SANDRO VALENTIN / UNDECIMO JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja presentado por tercerista de posesión contra resolución que rechazó recurso de hecho, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 83.399-2016, Corte Suprema, interpuesto por . Materia: Procedencia del recurso de queja contra resolución que rechaza recurso de hecho en tercería de posesión.
• Antecedentes procesales relevantes: interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de hecho deducido por dicha parte, en contra de la decisión del tribunal a quo que no concedió la apelación subsidiaria deducida en contra de la resolución que declaró la rebeldía de los demandados y recibió el incidente a prueba.
• Hechos establecidos: El recurrente interpone queja contra una resolución que rechazó un recurso de hecho presentado previamente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza un recurso de hecho es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.
• Argumentos de las partes: El recurrente, , interpone recurso de queja.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales (COT) hace procedente el recurso de queja en contra de s...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.