Suprema - Rol 84781-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por ATACAMA CHEMICAL S.A. contra la sentencia que denegó la devolución de IVA exportador, por falta de fundamento al no cumplir con los requisitos formales exigidos.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto por ATACAMA CHEMICAL S.A. en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo del reclamo contra la Resolución Exenta N° 213 que denegó la solicitud de devolución de IVA Exportadores del período tributario mayo de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo de ATACAMA CHEMICAL S.A. contra la resolución que denegó la devolución de IVA. Contra esta decisión, la contribuyente interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida estableció que correspondía a la contribuyente demostrar el derecho a la devolución del IVA Exportador respecto de la factura N°07863, emitida por CIDEF Comercial S.A. Se consideró nula la actividad probatoria destinada a desvirtuar las observaciones del Servicio sobre la materialidad de las operaciones consignadas en la factura, al no contar con el respaldo de la guía de despacho numerada y timbrada por el SII, sin que ello pueda ser subsanado por la emisión de una nota de crédito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia de la...