Suprema - Rol 85-2016

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada, acogiendo la demanda de nulidad absoluta de un contrato de hipoteca y ordenando la cancelación de inscripciones, pero confirma el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo de la Corte Suprema de Chile, de fecha 8 de noviembre de 2016, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.

• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce el fallo apelado, eliminando algunos de sus fundamentos. La sentencia de primera instancia había rechazado la acción de nulidad y la demanda de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos: Los actores demandaron la nulidad de un contrato de hipoteca y la reparación de los perjuicios directos e indirectos ocasionados por dicha situación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Procedencia de la acción de nulidad absoluta del contrato de hipoteca.
2. Procedencia de la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Argumentos de las partes: Demandantes: Argumentan que el contrato de hipoteca es nulo y que esta situación les ha causado perjuicios. Demandados: No se explicita en esta sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Artículos 2314 y siguientes del Código Civil (responsabilidad extracontractual).
• Artículo 1698 del Código Civil (carga de la prueba).
• Artículo 173 del Código de Procedimiento Civil (reserva de avaluación de perjuicios).
• Corte Suprema, ...