Suprema - Rol 85-2016
Y OTROS CON Y BCI.
Abstracto
La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, estableciendo que la hipoteca sobre cosa ajena es nula, revocando la sentencia que consideraba aplicable la inoponibilidad. Se declara la nulidad absoluta del contrato de hipoteca.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nro. C-2017-2011 del Primer Juzgado de Letras de Puerto Varas, caratulados “ y otros con y Banco de Crédito e Inversiones”. La sentencia fue dictada el ocho de noviembre de dos mil dieciséis por la Corte Suprema.
• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Primer Juzgado de Letras de Puerto Varas rechazó la demanda principal de nulidad de hipoteca y la reconvencional de prescripción adquisitiva. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó esta decisión. La parte demandante interpuso un recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos
- Existencia del contrato de mutuo e hipoteca entre y el Banco de Crédito e Inversiones, de fecha 28 de noviembre de 2002.
- Matrimonio de con el 21 de junio de 1972, y el fallecimiento de ésta el 29 de abril de 1999.
- Los demandantes y el demandado forman una comunidad hereditaria sobr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.