Suprema - Rol 87766-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por Nombre contra la sentencia que confirmó el rechazo a su reclamo por la rebaja de la pérdida de arrastre declarada en el año tributario 2013, debido a la falta de señalamiento de errores de derecho.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el fallo de primera instancia, el cual desestimó el reclamo contra la Resolución N° 6717, de fecha 30 de julio de 2014, que rebajó el monto de la pérdida de arrastre declarada correspondiente al año tributario 2013.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó el fallo de primer grado que rechazó el reclamo de Nombre contra la Resolución N° 6717 que rebajó su pérdida de arrastre. Se interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La controversia se centra en la rebaja del monto de la pérdida de arrastre declarada por la empresa Nombre correspondiente al año tributario 2013, producto de la Resolución N° 6717. Se suscribieron dos instrumentos que modificaron las condiciones de precio del gas natural adquirido por la empresa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurre en errores de derecho al confirmar la rebaja del monto de la pérdida de arrastre declarada por la empresa, y si estos errores influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes La recurrente...