Suprema - Rol 87782-2016

RETAMAL CON EPC MASPROYECTOS SPA

Abstracto

La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por no comparecer el recurrente en el plazo legal para continuar con la tramitación. Sentencia del 21 de noviembre de 2016. Rol N°87.782-16.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia. Rol N° 87.782-16. Sentencia de la Corte Suprema, dictada el 21 de noviembre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 7 de octubre de 2016. El recurrente no comparece dentro del plazo legal para continuar con la tramitación del recurso.

• Hechos establecidos El recurrente no continuó con la tramitación del recurso de unificación dentro del plazo legal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede declarar desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por no haber comparecido el recurrente dentro del plazo legal para continuar con su tramitación?

• Argumentos de las partes No hay argumentos de las partes disponibles, dado que el recurso se declara desierto por falta de comparecencia del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan el artículo 474 del Código del Trabajo y los artículos 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de unificación de jurisprudencia se rige por las normas del Párrafo 5° del Capítulo II, del Título I del Libro V del Código del Trabajo y supletoriamente por el Libro...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora