Suprema - Rol 87832-2016

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo. Se discute la aplicación retroactiva de la derogación de una agravante (art. 456 bis N° 3 del Código Penal) en una condena por robos con violencia. Se decide que la derogación no implica necesariamente una rebaja de pena.

• Datos básicos del caso Amparo Rol N° 87.832-16, Corte Suprema, 10 de noviembre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado fue condenado por el Tribunal Oral en lo Penal de San Felipe (RIT N° 56-2011) a 20 años de presidio mayor en su grado máximo como autor de cinco delitos de robo con violencia e intimidación. La pena se elevó en dos grados por la reiteración (art. 351 del Código Procesal Penal) y se aplicó el máximo debido a la agravante del artículo 456 bis N°3 del Código Penal. Se recurre de amparo buscando la rebaja de la pena tras la derogación de dicha agravante por la Ley N° 20.931. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el amparo (Rol de Amparo N° 263-16), decisión que se recurre ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El amparado fue condenado por cinco delitos de robo con violencia e intimidación, con una pena aumentada por reiteración y la agravante del artículo 456 bis N°3 del Código Penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la derogación de la agravante del artículo 456 bis N° 3 del Código Penal por la Ley N° 20.931 implica una obligación de rebajar la pena impuesta al amparado, en virtud de los principios de retroactividad de la ley penal más favorable (art. 18 del Código Penal y art. 19 N° 3, ...