Suprema - Rol 87874-2016

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección por la Corte de Apelaciones de Chillán, al considerar que el libelo menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Chillán que declaró inadmisible un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Chillán declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpone recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se refiere a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible por la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones es errónea y que el recurso de protección sí menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales y el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que en el recurso de protección se mencionan hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales, por lo que...