Suprema - Rol 87883-2016
JERIA CON SELMAN
Abstracto
La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por no comparecencia del recurrente dentro del plazo legal, conforme al artículo 474 del Código del Trabajo y supletoriamente el Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia. Recurrente no identificado en el texto. Sentencia de la Corte Suprema, 22 de noviembre de 2016. Rol Nº87.883-16.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 4 de agosto de 2016. El recurrente no compareció a continuar con la tramitación del recurso dentro del plazo legal.
• Hechos establecidos La falta de comparecencia del recurrente dentro del plazo legal para continuar con la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la no comparecencia del recurrente dentro del plazo legal para continuar con la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia justifica la declaración de deserción del recurso.
• Argumentos de las partes No hay explicito argumento de las partes en el texto, dado que se centra en la deserción por falta de comparecencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 474 del Código del Trabajo, que remite al Párrafo 5° del Capítulo II, del Título I del Libro V del Código del Trabajo y supletoriamente a los artículos 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.