Suprema - Rol 88857-2016

ZEBALLOS/MINISTROS ILUSTRE CORTE DE APELACIONES DE TALCA

Abstracto

Corte Suprema, 17 de noviembre de 2016. Se declara inadmisible recurso de queja contra resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que no dio lugar a reposición por desistimiento de casación en el fondo.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja, Rol Nº 88.857-16, Corte Suprema, 17 de noviembre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado interpone recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Talca (Rol Nº 600-16) que no dio lugar a un recurso de reposición. La reposición se había interpuesto contra la resolución que tuvo por desistido un recurso de casación en el fondo, debido a la falta de consignación del valor de las compulsas.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada mediante el recurso de queja es aquella que negó la reposición interpuesta contra la resolución que tuvo por desistido el recurso de casación en el fondo por no haberse consignado el valor de las compulsas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución que no dio lugar a la reposición en contra de la resolución que tuvo por desistido el recurso de casación en el fondo, por no haber consignado el valor de las compulsas?

• Argumentos de las partes: El recurrente, abogado , interpone recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema s...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora