Suprema - Rol 88890-2016
TUV RHEINLAND S.A / MUNICIPALIDAD DE RECOLETA
Abstracto
La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección, al considerar que el libelo menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección.
- Fecha: 17 de noviembre de 2016.
- Tribunal: Corte Suprema.
- Rol Nº 88.890-2016.
• Antecedentes procesales relevantes:
- La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta el 28 de octubre de 2016.
- Se interpuso recurso de apelación contra dicha resolución.
• Hechos establecidos:
- El libelo del recurso de protección menciona hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Procedencia de declarar inadmisible un recurso de protección si se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente (apelante): La resolución de la Corte de Apelaciones es errónea, ya que el recurso de protección sí menciona hechos que pueden constituir vulneración de garantías constitucionales, por lo que debió ser acogido a tramitación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Gara...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora