Suprema - Rol 88894-2016

La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible un recurso de protección, al estimar que el libelo sí menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 CPR.

• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 88.894-2016. Fecha: 21 de noviembre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpuso recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de la admisibilidad formal del recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de protección deducido?

• Argumentos de las partes Recurrente (apelante): El libelo sí menciona hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. Artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema Del mérito de los antecedentes aparece de manifiesto que en el libelo interpuesto en autos se han mencionado hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de g...