Suprema - Rol 88964-2016

La Corte Suprema confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, rechazando recurso de amparo. Se discute la rebaja de pena por derogación de agravante en el delito de robo con intimidación, manteniendo la pena original impuesta.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 88.964-16, Corte Suprema, 17 de noviembre de 2016. El recurrente busca la rebaja de la pena privativa de libertad impuesta en una sentencia condenatoria por el delito de robo con intimidación, tras la derogación de una circunstancia agravante. La Corte Suprema se pronuncia sobre la procedencia de dicha rebaja.
• Antecedentes procesales relevantes: El caso se origina en una sentencia condenatoria de 10 de febrero de 2015 por el delito de robo con intimidación. Posteriormente, se interpone un recurso de amparo solicitando la rebaja de la pena impuesta, fundado en la derogación de la agravante del artículo 456 bis N°3 del Código Penal por la Ley N° 20.931. La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso en sentencia de 7 de noviembre de 2016 (Rol N° 261-16). Se recurre de apelación a la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: La sentencia establece que el amparado fue condenado por el delito de robo con intimidación. La defensa argumenta que, tras la derogación de la agravante del artículo 456 bis N°3 del Código Penal, la pena impuesta debe ser revisada y disminuida.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión principal es determinar si la derogación de la agravante del artículo 456 bis N°3 d...