Suprema - Rol 10067-2015

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que la posesión inscrita no legitima la oposición a regularización si el opositor no garantiza los derechos de un heredero preterido en la posesión efectiva. Revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que revocó la de primera instancia y acogió la oposición de Nombre al procedimiento de regularización de la posesión iniciado por Nombre, sobre un inmueble ubicado en la comuna de Pencahue, Provincia de Talca, Región del Maule, de acuerdo con el Decreto Ley N° 2.695/79.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre solicitó la regularización de su posesión ante la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales del Maule, según el Decreto Ley N° 2.695/79. Nombre se opuso, presentando la inscripción de dominio a su nombre. La autoridad administrativa remitió la oposición al Primer Juzgado Civil de Talca. La sentencia de primera instancia acogió parcialmente la oposición, pero la Corte de Apelaciones de Talca revocó esta decisión, acogiendo la oposición en todas sus partes.

• Hechos establecidos a) Nombre es hijo de Nombre y Nombre. b) Sus hermanos, con su exclusión, cedieron sus derechos hereditarios a la Sociedad Comercial Mario Rojas Limitada. c) Dicha sociedad obtuvo la posesión efectiva de la herencia intestada. d) La Sociedad Comercial Mario Rojas Limitada vendió el ...