Suprema - Rol 16966-2016

Corte Suprema, 12 de diciembre de 2016. Se revoca parcialmente la sentencia apelada, acogiendo la demanda de indemnización por responsabilidad extracontractual también contra Codelco, quien deberá responder solidariamente por el daño moral causado.

• Datos básicos del caso Acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela de la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda contra Codelco. La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos Quimetal Industrial S.A. compró desechos de cobre a Codelco, contratando a Nombre y Compañía Limitada para el transporte. Un camión de Nombre, conducido por Nombre, sufrió un accidente debido a la mala estiba de la carga al transportar la mercadería.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Codelco tiene responsabilidad extracontractual en el accidente debido al procedimiento de entrega, estiba y aseguramiento de la mercancía vendida, y si cumplió con el deber de seguridad.

• Argumentos de las partes Codelco argumenta que no participó en la estiba, delegando la preparación y embarque a CIMM Tecnologías y Servicios S.A., siendo el chofer responsable de la estiba y trinca. Los demandantes sostienen que Codelco no cumplió con el deber de seguridad autoimpuesto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita a Nombre, "Tratado de Responsabilidad Civil Extracontractual", sobre los requisitos de la responsabilidad civil por culp...