Suprema - Rol 17736-2016

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Superintendencia del Medio Ambiente contra la sentencia del Tercer Tribunal Ambiental, por lo que valida el aumento de la multa a Nombre por infracción ambiental.

• Datos básicos del caso La Empresa Nacional de Electricidad (Nombre) deduce reclamo contra la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) contra la Resolución Exenta N° 404, de 20 de mayo de 2015, que modificó la Resolución Exenta Nº 421, de 11 de agosto de 2014, la cual le impuso multas por infracciones a la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) del proyecto “Ampliación Central Termoeléctrica Bocamina Segunda Unidad”.

• Antecedentes procesales relevantes La Resolución Exenta N° 421 impuso a Nombre una multa de 977 UTA por operar la “Optimización Central Termoeléctrica Bocamina Segunda Unidad” sin RCA, infracción a los artículos 8° y 10 de la Ley N° 19.300 y artículo 2°, letra d), del Decreto Supremo N° 95 de 2001. La Resolución Exenta N° 404 incrementó la multa a 1.477 UTA, aplicando la circunstancia de intencionalidad del artículo 40, letra d), de la Ley N° 20.417, conforme a un dictamen del Tercer Tribunal Ambiental. La SMA interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra el dictamen del Tribunal Ambiental que acogió la reclamación de Nombre y dejó sin efecto la Resolución Exenta N° 404.

• Hechos establecidos Nombre operó la “Optimización Central Termoeléctrica Bocamina Segunda Unidad” sin contar con la RCA requerida. La...