Suprema - Rol 17992-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de reclamación de indemnización por expropiación. Confirma sentencia que acogió el incidente de abandono del procedimiento, al no interrumpirse el plazo legal por gestión útil de la parte reclamante. Voto disidente.

• Datos básicos del caso Juicio especial de reclamación del monto provisional de indemnización por causa de expropiación, caratulados “Nombre con Fisco de Chile”. Rol N° 17.992-2016.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se acogió el incidente de abandono de procedimiento solicitado por el demandado (Fisco de Chile). La Corte de Apelaciones confirmó la decisión. Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte reclamante.

• Hechos establecidos

1. El tribunal de primera instancia rechazó el reclamo de la demandante.
2. La reclamante se notificó expresamente de la sentencia y solicitó copia de ella.
3. La reclamante dedujo recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva.
4. El tribunal concedió el recurso de apelación.
5. El receptor judicial notificó por cédula al Fisco de la sentencia definitiva.
6. El Consejo de Defensa del Estado promovió el incidente de abandono de procedimiento.
7. El tribunal de primera instancia acogió el incidente de abandono del procedimiento.
8. La Corte de Apelaciones confirmó la resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurre en error de derecho al aplicar la institución del abandono de procedimiento en un juicio de reclamac...