Suprema - Rol 21728-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por ABBOTT MEDICAL OPTICS INC., confirmando la decisión del Tribunal de Propiedad Industrial que rechazó el registro de la marca "FUSION" por similitud con la marca "OPTIVE FUSION" de ALLERGAN, INC.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 21728-16) interpuesto por ABBOTT MEDICAL OPTICS INC. contra la resolución del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el dictamen del Director del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI), el cual acogió la oposición deducida por ALLERGAN, INC. y rechazó el registro de la marca denominativa “FUSION” para la clase 10.

• Antecedentes procesales relevantes ABBOTT MEDICAL OPTICS INC. solicitó el registro de la marca “FUSION” para la clase 10. ALLERGAN, INC. se opuso, argumentando similitud con su marca “OPTIVE FUSION” (clase 5), lo que podría inducir a error o engaño a los consumidores. El Director de INAPI acogió la oposición. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó esta decisión. ABBOTT MEDICAL OPTICS INC. recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos ABBOTT MEDICAL OPTICS INC. solicitó el registro de la marca denominativa “FUSION” para productos de la clase 10. ALLERGAN, INC. es titular de la marca “OPTIVE FUSION”, registrada para productos de la clase 5. INAPI y el Tribunal de Propiedad Industrial determinaron que existe similitud gráfica y fonética entre las marcas, así como relación entre las clases de productos, lo que podría generar confusión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al ...