Suprema - Rol 2655-2016

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo del SII contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, estableciendo que la entrega en usufructo gratuito de bienes adquiridos no genera derecho a crédito fiscal por IVA si la relación con el giro del contribuyente es indirecta.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 2655-16, Corte Suprema, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que revocó la sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de Magallanes y Antártica Chilena, permitiendo a Nombre usar remanente de Crédito Fiscal IVA.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal Tributario y Aduanero rechazó la reclamación de Nombre contra la Resolución Exenta N° 082 del SII, que rebajó el remanente de Crédito Fiscal IVA de diciembre de 2013. La Corte de Apelaciones revocó parcialmente esta decisión, permitiendo el uso del remanente respecto a ciertas facturas. El SII interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre tributa en primera categoría con contabilidad completa, tiene como giro la venta al por mayor de materiales de construcción y transportes, y es contribuyente del IVA.
2. La empresa adquirió compresores y semi-remolques, pagando el IVA correspondiente, declarado en diciembre de 2013.
3. Tres compresores y cinco semi-remolques fueron entregados en usufructo a Nombre y Compañía Limitada.
4. La celebración del contrato de transporte entre Nombre y Nombre y Compañía Limitada significó una rebaja aproxima...