Suprema - Rol 27610-2016
ANDRES BAVARI QUILAN (TOTY).
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que denegó el registro de la marca denominativa TOTY en la clase 29, por considerar que infringe los artículos 19 y 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol N° 27.610-16, interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo del registro de la marca denominativa "TOTY" para la clase 29.
• Antecedentes procesales relevantes: solicitó el registro de la marca "TOTY". El Tribunal de Propiedad Industrial rechazó la solicitud. El solicitante interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: El solicitante busca registrar la marca denominativa "TOTY" en la clase 29. El registro previo "TOTIS" existe. El tribunal de primera instancia observó la solicitud por infracción a los artículos 19 y 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al confirmar el rechazo del registro de la marca "TOTY", por considerar que infringe los artículos 19 y 20 letras f) y h) de la Ley de Propiedad Industrial.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega infracción al artículo 19 de la Ley de Propiedad Industrial, señalando que la marca es susceptible de representación gráfica, novedosa, característica y capaz de distinguir los productos. También alega infracción al artículo 20 letra f) argumentando que la marca no in...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.