Suprema - Rol 30983-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Agrícola Santana Limitada, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de prescripción extintiva de créditos, debido a la renuncia tácita a alegarla.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol Nº 30.983-2016, caratulados “Agrícola Apellido Limitada con Banco del Estado de Chile”, interpuesto ante la Corte Suprema contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó el fallo de primera instancia del Primer Juzgado de Letras de Rengo (Rol C-1260-2012), que rechazó la demanda de prescripción extintiva.

• Antecedentes procesales relevantes Agrícola Apellido Limitada demandó al Banco del Estado de Chile solicitando la declaración de prescripción extintiva de dos créditos. El Banco del Estado opuso la excepción de prescripción extintiva de la acción de prescripción. El Primer Juzgado de Letras de Rengo rechazó la demanda, decisión confirmada por la Corte de Apelaciones de Rancagua. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Existencia de dos créditos otorgados por Corfo a Sociedad Agrícola El Apellido de Apellido Limitada, garantizados con hipoteca sobre la Parcela N° 3, división de la Hijuela 3B de los Fundos California y Las Rozas, de Requínoa, y derechos de aprovechamiento de aguas.
2. Cesión de los créditos de Corfo al Banco del Estado por escritura pública de 4 de enero de 1996.
3. Incumplimiento de pago...