Suprema - Rol 31059-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, confirmando el rechazo del registro de la marca "ZALA DESIGN" por confundibilidad con la marca "ZARA".

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 31.059-16, Corte Suprema, Santiago, 15 de diciembre de 2016, interpuesto contra sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que rechazó el registro de la marca “ZALA DESIGN”, denominativa, en clase 25.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre solicitó el registro de la marca “ZALA DESIGN”. El Tribunal de Propiedad Industrial revocó la decisión de primera instancia y rechazó el registro. Se declara admisible el recurso de casación.

• Hechos establecidos El Tribunal de Propiedad Industrial determinó que existen semejanzas gráficas y fonéticas determinantes entre los signos “ZALA DESIGN” y “ZARA”, siendo el elemento principal el vocablo “ZALA”. La expresión “DESIGN” no otorga suficiente distintividad. Se considera que la marca “ZARA” goza de notoriedad en la clase 25.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial incurrió en infracción de ley al rechazar el registro de la marca “ZALA DESIGN” en la clase 25, por considerar que es confundiblemente similar a la marca “ZARA”. Específicamente, si se infringieron los artículos 16, 19, 19 bis C y 20 letras f) y h) de la Ley de Propiedad Industrial.

• Argumentos de las partes Recurrente ([Red...