Suprema - Rol 3327-2015

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 19 de diciembre de 2016, casó de oficio una sentencia por errores en la valoración de la prueba pericial en un caso de indemnización por vicios de construcción, afectando también el fallo de primera instancia.

• Datos básicos del caso Acción sumaria de indemnización de perjuicios interpuesta por doce propietarios contra Simonetti Inmobiliaria S. A. por fallas en la construcción de un edificio ubicado en la Avda. Dirección, Ñuñoa. El monto demandado es de $202.000.000, basado en el artículo 18 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia acogió parcialmente la demanda, fijando una indemnización de $3.000.000. Los demandantes interpusieron recursos de casación en la forma y de apelación, los cuales fueron rechazados por la Corte de Apelaciones de Santiago. Los demandantes recurrieron de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los hechos se centran en las fallas de construcción del edificio y la controversia sobre la valoración de la prueba pericial para determinar la existencia y costo de reparación de los vicios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la validez de la valoración de la prueba pericial, específicamente la inclusión y ponderación del informe de un "perito adjunto" no contemplado en la ley, y la posible omisión de consideraciones de hecho esenciales en la sentencia.

• Argumentos de las partes Demandantes: Argumentan infracción de no...