Suprema - Rol 33312-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando el abandono del procedimiento en juicio sumario especial de reclamo de indemnización por expropiación, aunque reconoce error al calificar gestión, decide que no influyó sustancialmente en la decisión.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo (Rol N° 33.312-2016) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que declaró el abandono del procedimiento en un juicio sumario especial de reclamo del monto de indemnización provisional fijada por la Comisión Tasadora, de acuerdo al Decreto Ley N°2186.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Primer Juzgado Civil de Valdivia negó lugar al incidente de abandono del procedimiento. La Corte de Apelaciones de Valdivia revocó esta decisión, declarando el abandono. Contra esta última decisión, la parte expropiada dedujo recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre dedujo reclamo contra el monto provisional fijado por la expropiación de un inmueble de su propiedad. Tanto la reclamante como el Fisco de Chile ofrecieron prueba pericial. Se recibió la causa a prueba, pero no consta la notificación de esta resolución a las partes. La reclamante solicitó la acumulación de esta causa con otra, lo que fue desestimado. Posteriormente, solicitó que se fijara un plazo para que los peritos designados por ambas partes asumieran el cargo y presentaran sus informes. El Fisco solicitó el abandono del procedimiento.

• Cuesti...