Suprema - Rol 38228-2016

La Corte Suprema de Chile, el 28 de diciembre de 2016, revoca la sentencia apelada y rechaza la demanda de reembolso, argumentando que la demandante aceptó fijar su cuota de indemnización al suscribir un acta de conciliación.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 28 de diciembre de 2016
• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Materia: Reembolso de indemnización

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
• Se revoca la sentencia apelada de fecha 26 de noviembre de 2015, que acogía la demanda de reembolso.

• Hechos establecidos:

• La demandante y demandada suscribieron un acta de conciliación, obligándose a pagar a la víctima $13.000.000 y $2.000.000, respectivamente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la demandante tiene derecho a reembolso por la parte de la indemnización que pagó, considerando la existencia del acta de conciliación.

• Argumentos de las partes:

• No se explicitaron en la sentencia, más allá de la existencia de la demanda de reembolso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se alude al artículo 186 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• Al suscribir el acta de conciliación, las partes aceptaron fijar su contribución al pago de la indemnización en los montos acordados.
• Se presume que las partes aceptaron fijar sus cuotas proporcionales sin reserva de la acció...