Suprema - Rol 40706-2016

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que acogió la excepción de prescripción extintiva y rechazó la demanda por incumplimiento de contrato.

• Datos básicos del caso

• Rol N° 40.706-2016, caratulados “Valle de Maipo Empresa Constructora Limitada con Ilustre Municipalidad de Melipilla”, Primer Juzgado Civil de Melipilla.

• Antecedentes procesales relevantes

• En primera instancia, se rechazó la excepción de prescripción extintiva opuesta por la demandada y se acogió la demanda, declarando el incumplimiento contractual y los perjuicios, reservando su determinación para la etapa de ejecución.
• La Corte de Apelaciones de San Miguel revocó el fallo, acogiendo la excepción de prescripción y rechazando la demanda.
• La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos

• La Municipalidad de Melipilla adjudicó a Valle de Maipo Empresa Constructora Limitada la construcción de una Sala Cuna y Jardín Infantil.
• Posteriormente, la Municipalidad dictó el Decreto Exento N° 0181, que revocó la adjudicación por causa ajena al contratista.
• Según la Corte de Apelaciones, Nombre retiró la boleta de garantía y el Decreto Alcaldicio N° 0181 el 16 de marzo de 2009.
• La demanda fue notificada el 20 de marzo de 2014.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Si la sentencia de la Corte de Apelaciones ...